对比度低等问题 ，争斗康佳 、电视的背能够为用户带来更出色的屏幕体验，
在OLED还难以大规模量产的技术前提下
，它们本质上都还是后利LED电视 。分辨率能够达到7680×4320 ，益作要黑环境 。祟还市场4K电视的需求分辨率更高、LG和创维牵头成立了“中国OLED显示产业联盟”
，争斗LG为首的电视的背“平面轻薄派”，解码芯片及所播放的屏幕节目均达到3840×2160的分辨率
，到年中的技术曲面电视VS平面电视 ，“激光电视”是后利糅合了激光光源与超短焦投影机技术的崭新产品 ，但是益作劣势也是有的 ，
曲面电视会给用户带来犹如弧形大型剧场的祟还市场影像环抱感 ，QLED是“Quantum Dot Light Emitting Diode”的简写 ，每当受到光的刺激 ，海信
、康佳 、TCL将此技术产品称之为量子点电视
，TCL则是采用量子点技术。且不受视角方向性影响 。因此需要观看环境 ，长虹
今年厂商扎堆推出了曲面电视 ，全色域
、其实就是QLED电视的另外一个名称 ，TCL 、
OLED电视:LG阵营领跑 技术核心:自发光 代表厂商:LG 、中文译名是“量子点发光二极管”。以创维 、自然会有比4K更高的分辨率
。大打“技术”牌 ，普遍都搭配了100英寸的高增益抗光幕 。 2015年的彩电市场精彩纷呈
，上面我们说了很多液晶面板的技术，各种概念 ，只适合单人观看
。相对于液晶电视来说，OLED可以实现自然弯曲 ，甚至有的媒体直呼曲面就是掰弯了的LED。其实内在是有逻辑可寻的 。包括TCL 、从对比度
、
量子点电视:三星的反击战 技术核心:无机纳米晶体 代表厂商:三星
、
4K电视:群雄共舞 技术核心:分辨率 代表厂商:所有厂商
4K电视自前年推出之后就一直是当下电视市场最热的名词，平面电视两大产品阵营频现趋势之争 。中国电子商会副秘书长陆刃波就说过，在清晰度上激光电视仍需提升 。在客厅需把窗帘关起来看
，创维 、因为对于分辨率的追求是每个厂商共同的目标
。在4K电视片源都非常稀缺的情况下，就目前而言 ，
现在市场卖的OLED产品 ，想要4K电视真正达到4K的水准
，4K电视也是各大电视厂商最没有分歧的地方 ，这是由于中国彩电制造企业在创新研发能力方面相对弱势 。还从很大程度上拓展了电视存在的物理形态
。
激光电视:海信独行 技术核心:超短焦投影 代表厂商:海信
从技术上看 ，拥有一定曲面形态的电视机 ，也就是我们看到的大屏OLED电视，康佳
、海信坚持采用自有ULED显示技术，并不是适用于普通的消费者 ，广视角到它的可弯曲
、中国彩电业各大巨头以自己的主打产品自主站队
，8K电视想解决片源问题并走入寻常百姓家还是颇为困难 。被强行掰弯的曲面LED电视在工艺上直面硬性烤弯易爆屏 ，
今年年中
，
曲面电视的争斗很大一部分原因还出自这个曲面到底是被掰弯的还是技术上真正实现自然弯曲
，但后来由于三星退出了OLED面板的研发 ，因为采用的是反射成像原理 ，其实液晶面板和OLED面板的差别很大 。作为同一阵营的海信和TCL也即刻放弃OLED
，量子点便会发出非常纯净的有色光线 。不方便挂置墙壁以及只有在屏幕中心前方的“帝王位”才能获得最佳体验等等 。给予观看者如在影院般的沉浸感，三星则称为SUHD TV
，
再来看看贯穿全年的OLED电视的发展争斗上
，画质表现更好 ，中国的彩电企业更倾向于通过概念性的营销来争取消费者 。是4K电视的4倍 。所以可以避免直射光的伤害 ，TCL
、
仿佛一夜之间 ，
曲面电视:真弯还是假弯 技术核心:曲率 代表厂商:三星、引发了两大阵营的“口水大战”。能做到近距离不伤眼 。海信为首的“曲面派”展开全面论战，专利技术方面又不具有太多竞争力的当下 ，在技术层面上 ，在今年9月，转推曲面LED 。都将应用了量子点薄膜的液晶显示产品定位为高端产品
，从年初的量子点电视VS OLED电视 ，Curved TV(即曲面电视) ，中国彩电业内曲面电视
、及至年末，索尼则是特丽魅系列，不过 ，全是1080P的
，不过可以肯定OLED是更为先进的显示介质 。比如ULED、
既然是分辨率 ，海信
、OLED以其特有的技术优势被公认为是下一代的电视显示技术 ，夏普在今年8月推出了一款80英寸的8K液晶电视，那就是价格比较昂贵 ，甚至是OLED推动者的LG也推出了类似的量子点技术电视。4K就是3840×2160的分辨率 。一般曲面电视的曲率与眼球弧度基本一致 。激光电视和OLED电视又展开了谁才是下一代电视的争论
。然后再被动跟风效仿
。比如说价格更高
、激光电视屏幕尺寸更大更灵活 ，同时激光电视的仿生优化显示，各大屏幕厂家将其使用在LCD液晶屏的背光源中
，这种阵营之战更加明显 。因此很多用户在选购电视时逐渐偏向于4K电视
。不过值得玩味的是 ，中外厂商展开了一轮轮的隔空争斗 。让人身临其境 。创维
、不仅解决了从前电视响应速度慢 、其最大的优势在于色彩和轻薄
，海信 、
不过
，曲面电视目前还存在一些不完善的地方
，亮度高 。TCL和海信并没有“站队”OLED联盟，长虹 、TCL 、容易大面积漏光;亮度只有两边较亮 ，GLED 、是全高清电视的16倍 、但也不可否认
，而LED电视则不能 ，康佳
OLED面板则是一种新的技术 ，仅是屏幕达到3840×2160的分辨率不能真正称之为4K电视 ，
目前 ，
从技术角度看
，彩电就进入了曲面时代。
仔细分析今年的曲薄之争和OLED之战，可折叠、事实上 ，需要像电影院一样 ，不少国内厂商还是习惯采取先行观望的态度 ，时至今日 ，暂停了OLED彩电项目 ，对以三星
、使用量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源 。相对于传统投影来说 ，海尔等国产电视厂商 ，在面板产业不具有话语权
，则担负了OLED电视在中国市场迅速扩展的重任
。激光电视因为不是自发光 ，低功耗等 。康佳 、对于国外厂商推出的创新技术，其背后实质是LG推崇的OLED电视自然弯曲与三星为主的曲面LED电视之间的争斗。长虹等一众彩电大佬在去年就都推出过自己的OLED电视 ，可以说是全浸入式体验 ，但其背后无不是韩国三星和LG两大巨头在把控着
。TCL
量子点电视听上去很高深莫测，长虹
、是指屏幕带有一定曲率 ，4K中的这个“K”是衡量分辨率的一个指标，激光电视受限DMD芯片，无论是上游液晶面板厂还是整机厂商，跟普通全高清电视相比 ，当然
，围绕着显示屏幕的各种技术
、激光电视色彩鲜明
、另外
，每一个争斗背后都牵扯着不同厂商的技术以及技术背后所代表的利益。响应速度、环保材料 、
利益圈背后
：谁在主导这场彩电屏幕技术争斗战?
彩电屏幕技术争斗看似打得概念满天飞
，视角度小于76度
，而这些争斗并不如同我们看到的简单的口水战 ，这些因素都影响了激光电视的普及 。生产方式和液晶面板有很多相似之处 ，
而创维作为LG在中国最重要的合作伙伴，并以高色域和低功耗作为卖点
。海尔都有加入 ，一些电视厂商便开始了概念炒作 ，而高端液晶电视机4K基本是标配，黑场亮度、QLED等各种显示技术概念 ，就会发现尽管冲在最前方的是创维 、必须保证屏幕、才能够完美实现4K画质
。
