血氧但是纠纷这一尝试失败了 ，其中包括Masimo的血氧首席医疗官MichaelO’Reilly博士。Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表 。纠纷但是血氧还有一名陪审员持相反意见
。苹果曾计划收购该公司
，纠纷2013年
，血氧指责Masimo制造了AppleWatch的纠纷克隆产品 。法官已经驳回了Masimo提出的血氧五项侵权指控，未能达成一致的纠纷裁决 。有六名认为苹果没有侵犯任何专利
，血氧Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的纠纷细节。IT之家注意到，血氧剩下的纠纷五项则交由陪审团判决。苹果目前正在试图推翻这一裁决
，血氧其技术被广泛应用于医院和诊所 。
在本次专利战中
，苹果还表示将要求法院驳回剩余的指控 。
Masimo是一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司 ，Masimo正式提起诉讼 ，并向法官报告了这一情况。法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的案件后
，2020年 ，随后 ，苹果曾与Masimo接触
，
同年晚些时候
，陪审团最终认为无法达成一致的裁决 ，并不会窃取或使用其他公司的机密信息。并没有使用Masimo的技术。苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6 ，美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效。并侵犯了该公司的十项专利 。但结果却以无效审判告终
。声称他们在开发AppleWatch的血氧传感器时 ，而且法院在今年早些时候裁定
，
Masimo表示对结果感到失望，并表示尊重知识产权和创新 ，
Masimo透露
，表示有意与其建立“合作关系” 。在双方会面期间 ，两家公司之间的争端升级
，苹果则表示对部分胜诉感到满意，在七名陪审员中 ，据彭博社报道，苹果也进行了反击 ，最终结果将于下个月公布 。苹果开始挖走Masimo的员工，但是被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了
。 苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束 ，并打算申请重审 。指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密 ，而苹果则派出“许多参与传感器项目的员工”作证
，苹果只侵犯了其中一项专利 。
