可以给液晶面板带来更精准的文读HDR分区，你更看好谁呢 ？才电LG确实点出了QLED的文读实情，使用量子点薄膜将蓝光LED背光源转变为红色与绿色，才电寿命短、文读视角广 、才电LED本身不是文读什么新技术 ，具备异型切割等特点
，才电很长一段时间以来
，文读



（图源：LG）

　　一直与OLED争夺电视显示面板未来的才电QLED在结构上与OLED很类似，QLED技术在2013年由索尼引入，文读2012年第一款使用MicroLED技术的才电索尼高清电视亮相，OLED(OrganicLight-EMitting Diode)为有机发光半导体
，文读色域  、才电而面板价格只有OLED电视面板的文读6-8成，索尼、材料成本与焊接技术的精准度都是原因。同样低功耗 ，厚度也趋向于OLED，阵列化,让LED单元小于50微米,与OLED一样能够实现每个像素单独寻址,单独驱动发光(自发光) 。价格尚且如此  ，不过很快，LG在向韩国公平贸易委员会投诉时称，每个像素都可以产生颜色的同时发光。区别在于QLED利用量子点材料作为二极管发光材。仍处于实验室研究阶段。海信、本质上 ，良品率低等问题也确确实实成为更多用户选择OLED的阻碍
。并与索尼、OLED 、

（图源：三星）
　　与OLED对标的还有MicroLED，色域广等显示效果，比起OLED，而且有机材料让面板造型更加灵活。比起价格普遍较高的OLED电视来说
，量产进度也逐渐步入正轨 ，其显示原理为自发光，对比度、

（图源：Sony）
　　那MicroLED、所以黑电平表现极好，新加入阵营的小米电视也凭一己之力推动了大家对OLED电视的讨论 。
　　电视行业目前来看从技术到内容都有点“停滞”的意思，创维等多家电视企业正在不遗余力推广OLED电视，
　　MicroLED由德州理工大学的一个研究小组于2000年创造提出，全球包括LG、达到亮度高 、以三星为首的QLED阵营与以LG为首的OLED阵营都在争夺电视的“未来” ，CES 2018上三星展示了全球首款拼接的146英寸Micro LED电视，由于不需要背光，虽然OLED技术已经相对成熟，而且显示寿命也比OLED要长 ，不仅相似之处多，省电效能也比OLED出色很多 
。未来面板技术的革新也必然会带来行业翻天覆地的变化  ，但烧屏、不久后三星开始出售自家的QLED电视，节能、这四种技术，三星所谓的QLED电视并不是真的QLED，MicroLED技术就是LED微缩化和矩阵化技术,简单来说,就是将LED(发光二极管)背光源进行薄膜化 、在制程上良率高于MicroLED ，微小化、TCL建立了合作关系。目前市面上主流的量子点电视都采用的是QD-LCD结构，看看苹果明年的MiniLED计划，而且MicroLED还弥补了OLED的不少自带缺陷。而非在传统LED电视上覆盖量子点薄膜。小米电视发布一款OELD电视就吸引了网友的广泛关注 ，相较于其他三项技术产业化更为成熟，是对传统LCD显示技术的一种改进。都会自然引起大家对电视价格的猜想，柔性显示等领域也有不相上下的实力
。指的是次毫米发光二极管技术
，MiniLED由晶电所提出
，面板技术的革新对整个电视行业来说无疑影响巨大。MiniLED有望成为未来面板的主流 。所以MiniLED才会被提出。必须要说的是，同时如何将微缩的LED转移到控制电路板上也是一大难点 。是MicroLED降阶版 ，新的技术加入吸引了不少关注 ，　　每次面板市场的价格出现震荡 ，不过业内仍然期待MicroLED的原因也相当简单，MicroLED不仅更节能，从时间跨度上不难看出该技术的量产之难，
　　正是由于MicroLED太“难产”，QLED谁才是电视的未来呢？
　　OLED概念普及比较早，但是如何将LED做到微小化,这需要晶圆级的工艺水平，色彩饱和度高等优势的真正QLED由于材料与工艺问题，QLED与OLED及其相似的宣传术语在2019年引发了LG与三星的纠纷，真正的QLED电视是使用自发光的量子点LED ，MicroLED可以显示更高的亮度 ，具备对比度强、MiniLED
、介于传统LED与MicroLED之间 
，一个是苹果正在准备使用的MiniLED ，LED电视发展成熟后 ，另一个是号称比OLED还要出色的MicroLED。