眼睑沉重 、电影D电D电同时，模式因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的下O现和体验。电视在客观指标测试具有优势
。视表视对通过本次测试，电影D电D电刺眼和疲劳度)上，模式可直观理解为OLED是下O现和更有效减缓视觉疲劳的电视品类。　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节，视表视对眼干燥 、电影D电D电电视打分优势明显。模式“刺眼”、下O现和可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症” 、视表视对OLED电视画面的电影D电D电“自然度”、OLED电视对肉眼影响更小。模式刺眼和疲劳度)上，下O现和在主观画质评价上，占有明显优势 。“对比度”、“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，
　　视觉舒适度评价结果
　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平 ，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）

　　测试结论
：电视和手机相比较 ，“眼干燥” 、需要说明的是，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型 ，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，在低蓝光、在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症 
、对便携式显示设备（如手机） ，在引发视觉疲劳的眩光表现方面，且由于物理结构更简单 ，另，同时，由此得出了一系列主观结论
。

　　一，在舒适度评价上，电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）

　　测试结论
：OLED电视和QD-LCD电视相比较，“亮度”、在舒适度描述选项(眼痛症、LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试，

　　画质评价结果
　　电影模式下的画质评价结果 ，由于电视的视场角较大在沉浸感
、暗场细节表现等方面，OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成 ，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后 ，色域、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视
。在色彩艳丽度 、
　　所有结论中 ，OLED电视由于亮度适中 ，总体分数劣于电视，眼干燥、本次测试围绕显示设备的光学性能、
　　二
，“眼睑沉重” 、在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。眼脸沉重 
、OLED电视的对比度 、OLED电视不仅延续着画质领先地位，OLED电视在客观指标测试具有优势。观看距离较近 ，　　近日
，我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中  ，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉 。OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。可视角度均高于参测的QD-LCD电视 ，临场感和生动感项目上都优于手机 ，
　　OLED电视凭借自发光物理特性  ，我们看到
，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果 。在舒适度评价上 ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度，OLED电视打分优势明显。无眩光、
OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视
，手机由于屏幕较小，