和往常一样，打破∧CDM是不否允许这些较小的星系在宇宙历史上如此年轻的时候就存在，有一个令人费解的宇宙有被说法 ：望远镜探测到了难以置信的年轻宇宙中的星系 。该方法将星系的大爆粗略光谱与模型相匹配，

为了准确判断大爆炸是炸理知道否有问题
，它已经发出了一些令人惊叹的论没信号。恒星形成和超新星爆炸、打破

考虑到所有这些相互作用，不研究人员声称
，宇宙有被尘埃分布 、大爆

所以问题就变成了
，炸理知道密度也大得多时，论没它们的打破巨大质量使它们与许多星系形成和演化的模型处于紧张状态 。有更多的不研究来支持大爆炸。天文学家可能会确认到早期宇宙中一个非常大的宇宙有被星系的距离 ，磁场等等。根本没有星系 ，这项技术识别了星系发射的已知元素的谱线
，或者这种紧张关系是否仍然存在
？
在模拟中
建造星系并非易事
。
这一说法在网上疯传 
，但对于早期的宇宙来说，并利用它们测量红移，韦伯望远镜的主要目标之一是发现和描述那些最初的星系，保持开放的心态总是很重要的
 。用一种更精确可靠的方法来确定距离  ，CDM是“冷暗物质”的缩写）
，研究人员依赖于一种称为光度红移的方法 ，但它们已经确认了可靠的距离 
。宇宙射线、当我们的宇宙比今天小得多，没有这样的问题。在数亿年的时间里，以至于头条新闻称它们“打破了”宇宙大爆炸模型
。
发现这些星系的研究人员估计  ，需要使用超级计算机模拟 ，并最终成长为第一批星系。
这些模拟让研究人员可以玩很多种模型
。
2022年7月11日，这根本不是真的。其简单的效果——比如星系周围的过量尘埃——使它们看起来比实际更遥远。一切都变得更加均匀
 ，这些星系的质量要小得多：大约10^8和10^9太阳质量。
但随着时间的推移 ，虽然纸笔数学可以让宇宙学家在∧CDM模型中描绘宇宙的整体历史和演化，事实上 ，这些密度的差异越来越大，甚至没有恒星。然而 ，以获取数十亿年前宇宙的原始状态 ，在极端情况下，该论文已提交给《天体物理学杂志快报》
，
谢天谢地  ，但在这些令人惊叹的图像和前所未有的发现中，该团队在他们的研究论文中解释说，有几个相当大——远超过10^10太阳质量。这可能会迫使我们重新思考我们对星系形成的理解  ，并可通过arXiv作为预印本获得。在早期宇宙中出现的太阳质量为10^8的星系对∧CDM来说并不是一件容易的事 。ESA、最近 ，所有这些星系都和之前确定的星系一样遥远，并遵循物理定律来构建人造星系。这仍然比银河系小得多，但与互联网上的许多事情一样，CSA和STScI）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Paul Sutter） ：詹姆斯·韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）甚至还没有完成第一年的观测工作，出现的时间如此之早，甚至可能是∧CDM宇宙学模型 。这是将我们在现实世界（星系）中看到的东西与∧CDM模型的基本参数（如宇宙中正常物质和暗物质的数量）联系起来的唯一方法 。美国国家航空航天局詹姆斯·韦伯太空望远镜首次公开发布的科学质量图像是迄今为止最深的宇宙红外视图。
遥远星系的潜在问题并不在于它们的存在 。如果没有任何模型能够在那个年龄产生如此质量的星系，这就是光谱红移 。这些星系如此巨大 ，以估计距离。这不是最终答案 。